2023-05-02 BIG TECHS X PL 2630 (regula redes sociais)

MPF cobra Google por campanha contra PL que regula redes sociais

https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2023/05/01/mpf-cobra-google-por-campanha-contra-pl-que-regula-redes-sociais.htm


Flávio Dino aciona secretária contra Google para apurar "prática abusiva"

https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2023/05/01/flavio-dino-aciona-secretaria-contra-google-para-apurar-pratica-abusiva.htm


Sakamoto: Com campanha contra, Google dá razão para existência do PL 2630

https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2023/05/01/sakamoto-com-campanha-contra-google-da-razao-para-existencia-do-pl-2630.htm

Como ocorre a polarização política nas redes sociais?

https://www.ecycle.com.br/polarizacao-politica/

FACEBOOK PRIVILEGIA DISTRIBUIÇÃO DE CONTEÚDO DE POLARIZAÇÃO E DISCURSO DE ÓDIO

Após experimentar uma queda na quantidade de conteúdo produzido na plataforma em 2018, o Facebook decidiu experimentar novas formas de distribuição para aumentar o engajamento. Desde estão, a rede social de Mark Zuckerberg passou a distribuir mais conteúdo extremista, que privilegiava o estímulo à polarização entre a direita e a esquerda. A revelação é da ex-gerente do Facebook Frances Haugen que denunciou a rede ao Congresso dos Estados Unidos em setembro de 2021. 

“Engajamento baseado em ódio e conteúdo extremo é perigoso”, diz em entrevista ao Congresso em Foco Frances Haugen, que está no Brasil para uma série de eventos sobre a segurança.

 “Não é que o objetivo do Facebook fosse incentivar o extremismo, mas eles pensam – ‘bem, nós precisamos que as pessoas criem mais conteúdo, então não é tão ruim assim. Vamos continuar distribuindo conteúdo que provoque reações sociais.’ O fato de que o conteúdo extremo consiga essa distribuição e engajamento é considerado por ele apenas um efeito colateral.”

 https://congressoemfoco.uol.com.br/area/pais/facebook-privilegia-distribuicao-de-conteudo-de-polarizacao-e-discurso-de-odio/

[ Como a META controla Facebook, Instagram e Whatsapp creio que a lógica acima se aplica às três mídias sociais da empresa ]

Polarização coloca em risco a Democracia MAS Gera Lucros. 

Dane-se a Democracia...

“Foolproof” (“À Prova de Idiotas”, em tradução livre)

Passado, presente e futuro da ciência da desinformação

  *Boas notícias*  A maioria das pessoas é capaz, sim, de reconhecer uma correção válida de suas crenças e mudar de ideia. Citando diretamente o autor: “’Polarização de crenças’ ou ‘efeitos rebote’ são muito mais raros do que se pensava inicialmente, e mesmo quando as pessoas são motivadas, existe um limite (...) as pessoas, no fim, sucumbem a repetidas correções de suas crenças”.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0s4GrEe5e7g8Ekv4WZMZ5xLic3tSvLtFAVfBssAAPiVYS9nJVqsxrMMXiowGTmFLcl&id=100064572527055&mibextid=Nif5oz